Žuta pisma stižu u bioskope: Uzbudljiva politička drama

Društvo se divi glumici Derji i njenom mužu Azizu, dramskom piscu i univerzitetskom predavaču. Premijera novog komada u Ankari bila je ogroman uspeh. A onda, zato što na internetu pišu ono što misle, to isto društvo ih marginalizuje. Oboje gube posao.

Derja i Aziz upadaju u finansijske probleme, preti im gubitak stana, dok trinaestigodišnja ćerka Ezgi prolazi kroz pubertet.

Aziza vlast optužuje da podržava terorizam i izvodi ga pred sud u Istanbulu. Roditelji moraju da odluče da li je bolje slediti svoja uverenja ili popustiti i ćutati.

Berlinski reditelj Ilker Čatak (Çatak), koji je već 2023. društvenom dramom Zbornica (Das Lehrerzimmer) osvojio brojne nagrade i bio nominovan za Oskara, ponovo se bavi ranama građanskog društva.

U svom novom filmu Žuta pisma (Gelbe Briefe), koji je na Berlinalu upravo osvojio Zlatnog medveda i sada stiže u bioskope, on ponovo osvetljava krhkost zapadnih demokratija. Pritom ne agituje, ali priča oštrije nego u prethodnom delu.

Priča je izuzetno privlačna za publiku i puna napetosti. Sukob između pobune i prilagođavanja širi se u višeslojno ogledalo društva u kojem osnovni demokratski principi, poput slobode mišljenja, stoje na klimavim nogama.

Pitanje da li je moguće sačuvati moralni integritet u slučaju ličnog progona, reditelj i scenarista istražuje u stilu uzbudljivog trilera.

Uz umetnički trik, Ilker Čatak naglašava univerzalnost svoje političke drame. Pomoću natpisa na ekranu ukazuje na to da Berlin preuzima ulogu Ankare, a Hamburg ulogu Istanbula.

Na taj način, teza Bertolta Brehta iz Opere za tri groša – "prvo hrana, onda moral" – jasno se prenosi u sadašnjost.

Pravolinijsko pripovedanje osvaja odličnom glumom. Ozgu Namal (Özgü) snažno pokazuje očajnu suprugu, majku i glumicu.

Tansu Bičer (Biçer), kao Aziz, takođe je ubedljiv. Posebno u zajedničkim scenama, oni odražavaju strahove, nevolje i sumnje svojih likova s gotovo fizički opipljivom intenzivnošću.

Pritom se izbegava crno-beli prikaz. Akteri nisu heroji.

Što radnja više odmiče i pretnja raste, mnogi trenuci deluju sve teskobnije i mračnije. Prostor za delovanje umetničkog para se smanjuje, u direktnom i prenesenom smislu, a vreme ističe.

Jasno se oslikavaju aspekti svakodnevice u takozvanom zapadnom svetu gde se nastavnici i umetnici na mnogim mestima brzo javno osuđuju zbog svog mišljenja.

Film ne nudi rešenja za otvoreni dijalog o različitim političkim i moralnim stavovima. Suvereno se oslanja na publiku koja razmišlja i saoseća.

Događaji na bioskopskom platnu često izazivaju jezu. Jasno se pokazuje kako i naizgled spoljašnji posmatrači mogu brzo postati saradnici dogmatizma i netolerancije - kolege, bankarski službenici, komšije i pravnici oko Derje i Aziza naizgled malim postupcima ograničavaju slobodu mišljenja.

Jezivom intenzivnošću postaje jasno da odbrana obične ljudskosti u svakodnevnom životu uvek zahteva i ličnu hrabrost.

Ilker Čatak u svom filmu snažno pripoveda o naizgled beznadežnoj borbi pojedinaca protiv sumnjivog političkog sistema. Sudbina jedne porodice neizbežno uvlači publiku u priču.

Žuta pisma ostavljaju uznemirujući osećaj da se sloboda mišljenja u sopstvenoj zemlji mora iznova jačati, iako to ne guraju u prvi plan.