Ministra alemana reclama proteger a comunidad "queer" en Ley Fundamental

La ministra alemana de Justicia, Stefanie Hubig, abogó por una enmienda a la Ley Fundamental (Constitución), en respuesta al reciente atentado islamista en Berlín contra la marcha por el Día del Orgullo, o Christopher Street Day (CSD).

"Estoy a favor de enmendar el artículo 3(3) de la Ley Fundamental para incluir la prohibición de la discriminación por motivos de identidad sexual", dijo la política socialdemócrata en una entrevista publicada hoy por el periódico "Rheinische Post".

La Constitución ya prohíbe la discriminación o el trato preferencial hacia las personas por motivos como su ascendencia, idioma, patria u origen, su fe, religión u opiniones políticas. "Es lógico prohibir también el trato desigual por motivos de identidad sexual", afirmó Hubig.

Añadió que aún se necesitan más debates en el seno de la coalición que forman los conservadores y los socialdemócratas sobre este tema. Hubig subrayó que, si bien existen reservas entre la alianza conservadora CDU/CSU del canciller Friedrich Merz, también hay señales alentadoras.

Tras el atentado, el canciller se dirigió personalmente a la comunidad LGBTIQ+ y reafirmó que el Estado trabajará para protegerla. "Una enmienda a la Ley Fundamental daría sustancia a este anuncio", destacó Hubig.

Durante los actos de celebración del Día del Orgullo el 25 de julio en el Tiergarten de Berlín, un atacante, de 21 años, atropelló con una furgoneta a varios peatones antes de herir a otras personas con un machete.

Una mujer falleció y al menos 31 personas resultaron heridas, siete de ellas de gravedad. El islamista fue acorralado y abatido por la policía al día siguiente del ataque.

También se prevén mejoras en materia jurídica

Hubig también está dialogando con el ministro del Interior, el conservador Alexander Dobrindt, sobre el endurecimiento de ciertos aspectos de la ley, como el intercambio de información entre los organismos de seguridad y el poder judicial.

"Debemos garantizar que el sistema de justicia penal pueda recurrir a esta información cuando sea necesario", subrayó la ministra.

Hubig desea mantener, en principio, el instrumento de libertad condicional previa al juicio en el derecho penal juvenil —como se utilizó en el caso del atacante Abdul B.—.

"Imagino que tendremos que perfeccionarlo. La ley también debe ser clara: la libertad condicional previa al juicio solo podrá concederse si está justificada en función de los intereses de seguridad pública", acotó. Con este instrumento, un tribunal puede observar la evolución del infractor durante varios meses antes de decidir si se suspende la sentencia.

No a la abolición del derecho penal juvenil para actos extremistas

Hubig rechazó la idea de castigar de forma generalizada a los jóvenes extremistas o a las amenazas potenciales con el derecho penal de adultos y defendió la aplicación del derecho penal juvenil.

"Se trata de reconducir a los jóvenes infractores. Ese debe seguir siendo nuestro objetivo, incluso al tratar con jóvenes radicalizados", enfatizó.

"Porque a menudo aún son influenciables. Si todos fueran juzgados bajo la ley penal de adultos, podría incluso tener el efecto contrario y fomentar su radicalización", advirtió.