¿Negar la existencia de Israel como delito? Alemania debate polémica ley

Presentada a principios de mayo por el Gobierno de la región de Hesse, el Parlamento alemán examina una propuesta de ley que propone tipificar como delito las expresiones de rechazo hacia el Estado de Israel.

La norma presentada por el Gobierno regional conservador prevé penas de hasta cinco años de prisión por declaraciones o expresiones que cuestionen la legitimidad del Estado israelí o nieguen directamente su derecho a existir.

Entre los ejemplos punibles descritos en el proyecto de ley están el uso del eslogan "Desde el río hasta el mar, Palestina será libre", que hace referencia a la región que se extiende desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo y ha sido valorado de manera dispar en anteriores ocasiones por los tribunales alemanes.

Pero también representar la bandera de Israel o la estrella de David de forma despectiva, emplazada en una basura o similares, o difundir la imagen de un mapa de Oriente Próximo sin Israel.

El primer ministro de Hesse, Boris Rhein, defendió al presentar la propuesta que no se trata de impedir las críticas al Gobierno israelí, sino de combatir el antisemitismo que se disfraza de ellas. La libertad de expresión, sostuvo, tiene límites.

El político conservador recibió el respaldo del Consejo Central de los Judíos en Alemania y también del comisionado gubernamental contra el antisemitismo, Felix Klein. Este último expresó su esperanza de que se inicie un debate y "se ponga a disposición de las autoridades de seguridad un conjunto de instrumentos eficaces contra los llamamientos al exterminio en las calles y en la red".

Críticas y oposición

Sin embargo, un dictamen del servicio científico del Bundestag (Cámara Baja) suscita grandes dudas sobre si el proyecto es constitucional. El documento, de doce páginas y al que tuvo acceso la agencia dpa, valora la propuesta desde un punto de vista estrictamente jurídico.

"Tanto el rechazo del derecho a la existencia del Estado de Israel como la incitación a su eliminación podrían constituir valoraciones subjetivas", se afirma al concluir que se trata, por tanto, de expresiones de opinión, no de hechos controvertidos como, por ejemplo, la negación del Holocausto, tipificados penalmente en Alemania.

"La protección de la vida judía reviste una importancia especial, pero esta iniciativa pone en grave peligro la libertad de expresión", declaró por su parte la organización de derechos humanos Aministía Internacional.

El proyecto de Hesse justificó su propuesta haciendo referencia a la denominada como "resolución de Wunsiedel", del Tribunal Constitucional, que admitió restricciones en el caso de la propaganda nazi.

Sin embargo, según la valoración del servicio científico, se trata de una excepción muy limitada y aplicarla en este caso sería "difícilmente justificable". "La restricción de la libertad de expresión no estaría justificada desde el punto de vista constitucional", apunta.