Asesores piden al Gobierno concretar metas de fondo para inversiones

El comité asesor del Gobierno alemán sobre el fondo especial para infraestructuras y protección del clima cree que al Ejecutivo le faltan objetivos claros y ritmo a la hora de implementar las inversiones, lo que podría echar a perder la iniciativa.

Se necesitan reformas estructurales, prioridades claras y más transparencia en el fondo de 500.000 millones de euros (586.000 millones de dólares), advierte en un informe el Consejo Asesor de Inversión e Innovación (IIB), creado por el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil.

El comité elaboró 20 recomendaciones a las que tuvo acceso la agencia alemana dpa.

"Las consecuencias palpables de la guerra con Irán dejan claro que Alemania debe hacer más por su resiliencia económica", declaró a dpa el presidente honorífico del IIB, el empresario Harald Christ.

"Con el fondo especial de 500.000 millones de euros para infraestructuras y neutralidad climática, existe la oportunidad de crear las condiciones necesarias para ello y para el crecimiento a largo plazo", añadió.

El consejo asesor, compuesto por siete expertos, tiene como objetivo ayudar al Gobierno a poner en marcha una ofensiva de inversión exitosa con el fondo especial financiado con deuda. Se espera que el primer informe oficial de seguimiento se publique en junio.

Hace unas semanas hubo un fuerte debate en Alemania porque tanto el Instituto de la Economía Alemana (IW) como el Instituto Ifo de Múnich presentaron datos que apuntan a que el Gobierno se está limitando a tapar agujeros presupuestarios con gran parte del fondo especial. El Gobierno rechazó estas acusaciones, pero recientemente Klingbeil instó a acelerar la implementación.

"Concretar los objetivos"

En su documento, los asesores recomiendan concretar los objetivos formulados hasta ahora para el fondo especial. "Ante la acumulación de crisis exógenas —geopolíticas, climáticas, tecnológicas y financieras—, la resiliencia, la estabilidad, la soberanía y la seguridad son dimensiones necesarias de los objetivos", escriben.

Al mismo tiempo, piden garantizar que el fondo especial "no se sobrecargue de tareas". Se necesitan medidas de seguimiento transparentes y una asignación clara de los fondos para reforzar la aceptación del programa.

El consejo asesor advierte de que es necesario acelerar de manera considerable los procedimientos de planificación y autorización, simplificar las normas de adjudicación y revisar los estándares. Solo así se podrán reducir los costes y llevar a cabo los proyectos más rápidamente.

En la actualidad, los obstáculos burocráticos hacen que se pierda una gran parte del efecto de la inversión, lamentan. 

"Además de inversiones en infraestructura, en los clústeres del futuro y en las industrias clave, también se necesitan reformas estructurales contundentes y una estrategia global", afirmó Christ.

La expectativa de las empresas, los ciudadanos y los inversores es "invertir donde sea estratégicamente relevante, de manera que se logre el máximo efecto para un crecimiento adicional y se reduzcan la complejidad y los costes".

El consejo asesor critica que el fondo no esté de momento a la altura de las expectativas: "No aborda el aspecto del mercado con suficiente claridad, carece de una estructura para identificar proyectos en los que invertir, se centra demasiado en los instrumentos de financiación clásicos y ejerce un efecto de orientación insuficiente a través de las participaciones federales. Sin correcciones, se corre el riesgo de que sea una etiqueta ambiciosa, pero con un dinamismo de inversión limitado".