Alemania cae del puesto 14 al 16 en ranking de protección del clima

Alemania retrocedió ligeramente del puesto 14 al 16 en el índice anual de protección del clima, presentado hoy por las organizaciones ecologistas Germanwatch y NewClimate Institute en la Conferencia de la ONU sobre el Clima (COP29), que se celebra en Bakú.

Las razones son las "áreas problemáticas" del transporte y los edificios alemanes, que se electrifican con demasiada lentitud, explicó el autor principal del estudio, Jan Burck, miembro de Germanwatch.

En cambio, Burck indicó que los avances de Alemania en la expansión de las energías renovables son positivos, pero aclaró que esto solo afecta a la producción combinada de electricidad.

Al ocupar el puesto 16, Alemania recibió la calificación de "moderada" en lugar de "buena", en tanto otros seis países de la Unión Europea (UE) obtuvieron mejores resultados.

Entre los países que más descendieron en el ranking figuran Suiza (doce puestos menos, hasta el 33), Finlandia (once menos, hasta el 37) y Argentina (seis menos, hasta el 59). Los tres recibieron calificaciones mucho más bajas en la evaluación de la política climática.

El Índice de Protección del Clima añade que la electrificación y las energías renovables "avanzan con fuerza por la vía rápida" en casi todos los países que emiten muchos gases de efecto invernadero perjudiciales para el clima. Sin embargo, solo unos pocos están abandonando sistemáticamente los combustibles fósiles, en especial el gas.

El pico de emisiones mundiales se podría alcanzar pronto, alertaron los autores del estudio. "Lo que importa ahora es que iniciemos un rápido declive. Y el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca podría actuar como freno", afirmó Niklas Höhne, del NewClimate Institute y coautor del informe.

Höhne detalló que los cuatro últimos países del índice -Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Rusia- se encuentran entre los mayores productores de petróleo y gas del mundo. "En ellos no se aprecia un abandono del modelo de negocio basado en los combustibles fósiles", comentó.

El índice evalúa los esfuerzos de 63 países y la UE, responsables de más del 90 % de todas las emisiones de gases de efecto invernadero perjudiciales para el clima.

Como en años anteriores, los tres primeros puestos permanecieron vacíos porque, según los autores, ningún país está haciendo lo suficiente para proteger el clima y alcanzar los objetivos climáticos de París, en alusión al objetivo acordado en la capital francesa en 2015 de limitar el calentamiento global a 1,5 grados en comparación con la época preindustrial.

Al igual que en otros informes, Dinamarca encabeza la clasificación, mientras que los dos mayores productores de emisiones nocivas, China y Estados Unidos, se sitúan en la categoría "muy mal" (puestos 55 y 57, respectivamente).

El informe aclara que, si bien China experimenta un auge sin precedentes de las energías renovables, falta un claro abandono del carbón, el petróleo y el gas.

Los autores observaron que en Estados Unidos las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita siguen siendo muy elevadas, con 15,8 toneladas de dióxido de carbono.

Höhne sostuvo que, sin duda, la elección de Trump no es una buena noticia, pero queda por ver cuánto retrocederá la política climática. "Ni siquiera Trump puede detener el auge de las energías renovables", vaticinó el experto.