دراسة: المساعدات لأوكرانيا تثير انقساما في ألمانيا أكبر من قضية الهجرة

برلين 10 نوفمبر/تشرين الثاني (د ب أ) - لم تعد هناك قضية تثير خلافات اجتماعية في ألمانيا حاليا بقدر قضية دعم أوكرانيا في دفاعها عن نفسها أمام الهجوم الروسي.

وأظهر مقياس الاستقطاب المجتمعي الأحدث الصادر عن منتدى ميركاتور للهجرة والديمقراطية (MIDEM) التابع للجامعة التقنية في دريسدن، أن قضية أوكرانيا حلت محل الهجرة باعتبارها القضية الأكثر إثارة للمشاعر، حسبما خلص الباحثون، بقيادة مدير المنتدى هانس فورلندر.

ووفقا للبيانات، يرغب نحو 54% من السكان في استمرار ألمانيا في دعم أوكرانيا، بينما يرى ما يقرب من 29% أن التقارب مع روسيا سيكون أمرا إيجابيا. ويمكن ملاحظة اتساع الفجوة بين المواقف من خلال ارتفاع نسبة المشاركين الذين اختاروا أقصى موقف مؤيد لروسيا على مقياس من صفر إلى 10، من 7ر13% في الاستطلاع السابق إلى 3ر17%.

وامتد المقياس من عبارة "ينبغي لألمانيا مواصلة دعم أوكرانيا والابتعاد بصورة أكبر عن روسيا" إلى عبارة "ينبغي لألمانيا التوقف عن دعم أوكرانيا والتقارب بدلا من ذلك مع روسيا". ولم يمِل نحو 17% من المشاركين إلى أي من الموقفين، أو لم يتمكنوا من إبداء رأي في هذه القضية.

واستندت الدراسة، التي تمثل نتائجها السكان فوق 18 عاما، إلى استطلاع شمل 2785 شخصا أجراه معهد "يوجوف" لاستطلاعات الرأي في مارس/آذار من العام الجاري. وتناول الاستطلاع، من بين أمور أخرى، المواقف من الاندماج وإعادة توزيع الثروة وحماية المناخ. ولم يرصد الباحثون زيادة عامة في الاستقطاب مقارنة بعام 2025.

وإلى جانب الاستقطاب الأيديولوجي، اهتم الباحثون أيضا بما يُعرف بالاستقطاب العاطفي، وسعوا من خلاله إلى الإجابة عن سؤال: "أي المجموعات تميل بدرجة أكبر، وأيها بدرجة أقل، إلى التعامل مع أصحاب الآراء المخالفة بالتعصب والرفض؟".

ووفقا للدراسة، يميل أنصار حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني الشعبوي وحزب الخضر أكثر من غيرهم إلى تقييم الأشخاص أصحاب الآراء المخالفة بصورة سلبية. وذكر الباحثون: "تُظهر المجموعتان استعدادا أكبر بكثير للاستقطاب العاطفي مقارنة بالأشخاص المقربين من أحزاب مثل الحزب المسيحي الديمقراطي/الحزب المسيحي الاجتماعي البافاري، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب اليسار".

وأشارت الدراسة إلى أن الرجال أكثر ميلا في المتوسط إلى الاستقطاب العاطفي مقارنة بالنساء. كما أظهر الأشخاص الذين تزيد أعمارهم على 70 عاما، وكذلك أصحاب مستويات التعليم المنخفضة، ميلا أعلى من المتوسط إلى رفض الأشخاص الذين يتبنون مواقف مخالفة لآرائهم.

وللتوصل إلى هذه النتائج، طرح الباحثون على المشاركين السؤال التالي: "عندما تفكر في أشخاص آخرين في ألمانيا لديهم آراء مختلفة بشأن قضية الهجرة، كيف تشعر تجاه كل من المجموعات التالية؟". وكان بإمكان المشاركين الإجابة على مقياس يتراوح من سالب 5، ويعني "فاتر وسلبي للغاية"، إلى موجب 5، ويعني "ودود وإيجابي للغاية". واستخدم الباحثون النمط نفسه من الأسئلة لقياس مدى رفض أصحاب الآراء المخالفة في جميع القضايا الـ15 التي تناولها الاستطلاع.

ووفقا للدراسة، يؤيد نحو ثلثي السكان (1ر65%) "تقييد" فرص قدوم الأجانب إلى ألمانيا بشكل عام. ولم تتغير هذه النسبة تقريبا مقارنة بالعام الماضي، حين بلغت 67%.

وأيد 3ر17% تسهيل فرص القدوم إلى ألمانيا، بينما لم يرغب نحو 14% من المشاركين في فرض قيود أو إجراء تسهيلات. وأجاب 4ر3% عن هذا السؤال بعبارة "لا أعرف" أو امتنعوا عن تقديم إجابة.

وظهر تغير أكبر فيما يتعلق بهجرة العمالة الماهرة. غير أن الدراسة لم تجب عما إذا كان ذلك مرتبطا بالتغيرات في سوق العمل. ووفقا للبيانات، أيد 56% من السكان في الربيع تسهيل "فرص قدوم العمالة الأجنبية الماهرة"، بينما عارض ذلك 27% من السكان في ألمانيا. وللمقارنة، كانت نسبة المؤيدين لتسهيل هجرة العمالة الماهرة قد بلغت 61% قبل عام، مقابل 23% عارضوا ذلك آنذاك.

ورغم أن الدراسة لا توضح ما إذا كان الأشخاص الذين يدعون إلى تقليص المساعدات لأوكرانيا يعارضون أيضا زيادة الإنفاق في ألمانيا على المعدات العسكرية، فإن نسب التأييد والمعارضة متقاربة. ففي ربيع هذا العام، أيد 52% من السكان في ألمانيا زيادة الإنفاق على التسلح بهدف ضمان السلام، بينما عارض ذلك 4ر23% من المشاركين.

كما تمكن الباحثون من استخلاص مؤشرات بشأن مدى اتفاق أو اختلاف أنصار أحزاب معينة فيما بينهم حول قضايا سياسية محددة. وأظهرت النتائج أن أنصار حزب "البديل من أجل ألمانيا" هم المجموعة الأكثر استقطابا داخليا بشأن حماية المناخ، يليهم أنصار حزب "بي إس دبليو" والحزب الديمقراطي الحر والحزب المسيحي الديمقراطي، لكنهم يمثلون في المقابل المجموعة الأكثر تجانسا فيما يتعلق بقضية الهجرة بشكل عام.